Leserbriefe
Lesermeinungen zur 100sten Ausgabe
Von einer Meinungsäußerung zum PK haben in den letzten Wochen zahlreiche Leser Gebrauch gemacht. Vielen Dank für die Rückmeldungen zu unserer Arbeit, für die Hinweise und Vorschläge, auch wenn wir nicht alle Überlegungen umsetzen können - und natürlich auch für das Lob für unsere Arbeit. Eine kleine Auswahl von Lesermeinungen haben wir hier zusammengestellt:
Hans-G. Werner, Helmstedt:
… Zur Seite 10 (PK 98 d. Red.) anl. der Ausgabe „100“ des PK kann ich nur sagen, daß ich vollauf zufrieden bin mit all Eurer Berichterstattung im Hauptteil von den Schmalspurbahnen der einstigen DDR, aber auch von anderen Schmalspurstrecken. (Der Regelspurteil ist für mich nur bedingt von Interessee und teils lesenswert.) Eure Buchbesprechungen sind klasse, besonders die von Andre Marks, und helfen bei allen Kaufentscheidungen. Wünschenswert wären Bau- und Maßzeichnungen von all Euren Fahrzeugen der Museumsbahn, aber auch von anderen Bahnen…
Johannes Kubasik, Rietberg
… Einen Herzlichen Glückwunsch und ein ebenso herzliches Dankeschön für 99 Exemplare des Preß’ -Kuriers und vorab schon die Gratulation zur 1oosten Ausgabe möchte ich Ihnen heute übersenden…. Dieses ,ultimative’ Nachschlagewerk ist es wert, ordentlich behandelt und aufbewahrt zu werden. Zu diesem Zwecke gebe ich jeweils einen passend großen Stapel Einzelhefte an die Handwerksbuchbinderei (Behindertenwerkstatt) der ,von Bodelschinghschen Anstalten Bethel’ in Bielefeld. Das grandiose Ergebnis der Herren Hamker und Vogelsang mit ihren Leuten ist als Foto beigelegt … Ich wünsche euch weiterhin viel Freude an der ehrenamtlichen Arbeit …
Manfred Jacob, Berlin
… obwohl ich erst wenige Jahre den PK lese, erlaube ich mir einige Bemerkungen zur Zeitschrift.
- Mit Inhalt und Umfang des PK bin ich sehr zufrieden. Er berichtet aktuell und informativ über das Geschehen der Schmalspurbahnen. Das ist auch das Gebiet, das mich besonders interessiert.
- Seit einiger Zeit muß ich aber beobachten, daß im PK neben der fachlichen, die werbemäßige Seite überproportional zugenommen hat. Sicher ist Werbung für die schmale Spur wichtig und richtig, aber muß der Aufmacher dafür immer gleich ganze Seiten verschlingen (Heft 98 S. 9, 11). Auch wird Werbung für Dinge gemacht, die weder in Arbeit waren noch erschienen sind (Heft 90, S. 31, Jubiläumsausgabe WCd-Linie).
- Informationen über das grosse Netz der HSB vermisse ich.
- Erschrocken bin ich über den im PK 98 genannten Betrag, der für die noch aufzubringende Finanzierung der HU von 50 3616 erforderlich ist. Wenn die Kosten im DLW Meiningen derart steigen, dann wundere ich mich nicht, wenn derartige Untersuchungen außerhalb dieses renomierten Werkes (z. B. Oberwiesental, Nossen u. a.) vorgenommen werden. Diese Zeilen sollen keine Kritik an der bisherigen Arbeit des Redaktionskollegiums sein. Ich hoffe auch weiterhin auf gute PKs und freue mich schon auf die 100. Ausgabe . …
Jürgen Adler, Neundorf
… Auch ich möchte ein paar Tipps für das Heft 100 geben. Dieses Heft könnte ein paar Seiten mehr haben sowie viele Bilder in Farbe . …
Peter Zapfe, Bad Blankenburg
… Habe gestern den PK erhalten und gleich „verschlungen“. Da ich festgestellt habe, daß Ihr Euch für alle Schmalspurbahnen zuständig fühlt, wird es um so spannender. Die Prignitzer kommt da etwas zu kurz, aber Sachsen hat nun mal den Vorrang. Die I K-Neuentwicklung ist eine feine Sache …
Mike Unverricht, Chemnitz
… Seit einiger Zeit habe ich ein Abo … ich finde die Zeitschrift ist sehr informativ, aber mit wenig bunten Bildern. Es wurde in den letzten Ausgaben über regel- und schmalspurige Eisenbahnen berichtet, was mir dabei auffiel, es fehlen zu diesen Strecken, ob stillgelegt oder noch im Betrieb, die sogenannten historischen und jetzigen Gleispläne … Ich würde auch gern 2 bis 3 Euro mehr bezahlen, wenn die Zeitschrift bunter und mehr Seiten hätte, damit wäre mehr Platz für andere Eisenbahnthemen . …
Volkmar Beger, Chemnitz
…Ich möchte hier keinen inhaltlichen Wunsch für das Jubiläumsheft äußern, sondern mein Anliegen zur Änderung der Form der Seite 3 vortragen. Als Überschrift steht dort stets Editorial. Dieser etwas abgehobene und zugegeben noch von einigen Journalisten verwendete Begriff paßt wirklich nicht zu Ihrer Zeitschrift. Wer sich um die Wahrung von Eisenbahntradition und die Erhaltung und Pflege Sachsens schönster Schmalspurbahn im Erzgebirge bemüht, sollte sich an Stelle der jetzigen Überschrift lieber ganz einfach mit „ Vorwort“, „Ein Wort voraus“, „Zum Geleit“ oder „In eigener Sache“ an seine Leser wenden. Das passt auch viel besser zur Anrede „Liebe Preß-Kurier-Leser“. Viele Redakteure gern gelesener Zeitschriften und Magazine bedienen sich solcher Überschriften. Ich hoffe auf Einsicht und viel Freude bei der Gestaltung des Jubiläumsheftes. …
Kirchner, IGÖV Bergheim
…von hier aus herzliche Glückwünsche zur langjährigen Herausgabe Ihrer Zeitschrift „Der Preß’ -Kurier“ und Lob und Anerkennung zum Wiederaufbau Ihrer Eisenbahnstrecke . … Also: toi, toi, toi und machen Sie weiter so! Gute Informationen, sauber gedruckt und hervorragend recherchiert, sind heute leider nicht alltäglich…
Und was ist Ihre Meinung? Sagen Sie uns, was Sie von den Ideen, Vorschlägen und Anregungen halten. Was sollten wir berücksichtigen? Wie lauten Ihre Vorschläge? Sagen Sie uns Ihre Meinung!
11.02.2008